Para o terror da “lacração”, Prêmio Nobel de Literatura detona Lula e escolhe Bolsonaro

O peruano Mario Vargas-Llosa, 86 anos, considerado um dos intelectuais mais respeitados da América Latina, foi o entrevistado da Folha de S.Paulo esta semana e revelou, dentre outros assuntos, por que motivo jamais votaria em Lula (PT).

O Prêmio Nobel de Literatura em 2010 disse que o petista está “muito associado à corrupção” e que, embora discorde em muitos pontos do atual presidente Jair Bolsonaro (PL), reconhece que Lula seria mais perigoso no comando do país.

“Não tenho muita simpatia por Bolsonaro, mas Lula…. No Peru, temos quatro presidentes com processos na Justiça (em casos relacionados à Operação “Lava Jato”). Em grande parte, todos eles foram vítimas de Lula, pois ele utilizava, digamos, a Presidência para corromper os governantes latino-americanos”, enfatizou.”No Peru, causou estragos”, resumiu.

“Então, não gostaria de estar na situação de ter que escolher entre Lula e Bolsonaro. Mas realmente jamais votaria em Lula. Ele foi um homem que corrompeu profundamente. Podemos dizer que os dirigentes peruanos se deixaram corromper, mas Lula cumpriu uma função muito negativa no Peru”, acrescentou.

O escritor reconheceu que Bolsonaro fez um bom trabalho e que livrou o Brasil do “fenômeno corrupção”.

“O Brasil, nesse último governo, se livrou do fenômeno que abraça o nosso continente que é o da corrupção”, avaliou.

Vargas-Llosa que, por muito tempo, foi defensor do comunismo, finalizou: “Agora, entre Bolsonaro e Lula, eu prefiro Bolsonaro, desde já. (Mesmo) com as palhaçadas de Bolsonaro, Lula, não”, ressaltou.

“Lula esteve preso e não fomos nós quem o condenamos, foram os juízes brasileiros que o condenaram com razão.”