Ao todo, 21 agravos regimentais que seriam julgados em plenário virtual até a próxima sexta-feira foram suspensos
O gabinete do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), divulgou uma nota na manhã desta sexta-feira (12) com a lista dos processos que foram suspensos em virtude de pedidos de vista do ministro André Mendonça. Ao todo, 21 agravos regimentais que seriam julgados em sessão virtual entre os dias 12 e 19 de agosto foram impactados pela decisão de Mendonça.
No comunicado, o gabinete de Moraes afirmou que a divulgação da lista de processos foi motivada por “inúmeras publicações jornalísticas com informações incompletas e errôneas sobre a relação de recursos indicados para julgamento”.
Entre os inquéritos impactados pelos pedidos de vista estão o das fake news, o dos chamados atos antidemocráticos, a apuração sobre uma live de Bolsonaro na qual o líder leu uma notícia que associava a vacina contra a Covid-19 à Aids, e o inquérito sobre a divulgação de dados de uma investigação da Polícia Federal sobre o ataque aos sistemas do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) em 2018.
No Inquérito 4.781, chamado popularmente de inquérito das fake news, dez agravos regimentais foram objeto de pedidos de vista. Entre eles, recursos apresentados pela deputada federal Bia Kicis (PL-DF), pelo empresário Luciano Hang, pelo presidente do PTB em São Paulo, Otávio Oscar Fakhoury, e por plataformas de rede social como Twitter e Facebook.
Já no Inquérito 4.879, que apura supostos atos antidemocráticos, foram suspensos recursos das plataformas Facebook, Twitter e Google, e um agravo apresentado pelo deputado federal Otoni de Paula (MDB-RJ) que tentava encerrar a suspensão das redes sociais dele e restituir os bens apreendidos durante as investigações contra o parlamentar. No total, oito recursos foram afetados.
DECISÕES ENVOLVENDO BOLSONARO
Mendonça também pediu vista e suspendeu os julgamentos de dois processos relacionados diretamente ao presidente Jair Bolsonaro. Ambos eram julgados em plenário virtual, quando os ministros apenas depositam os votos no sistema da Corte.
As duas ações em análise têm a relatoria de Moraes. A primeira delas é um recurso da Procuradoria-Geral da República (PGR) contra uma decisão de Moraes que determinou abertura de inquérito para apurar uma declaração de Bolsonaro. A fala em questão aconteceu durante uma live na qual o líder divulgou uma notícia que associava a vacina contra a Covid-19 à Aids.
A outra ação é relacionada a um recurso da Advocacia-Geral da União (AGU). Nele, o órgão pede que seja reconsiderada a decisão de Moraes que determinou a instauração de um inquérito contra Bolsonaro em virtude da divulgação de dados de uma investigação sobre o ataque ao sistema interno do TSE em 2018.
Em seu voto no pedido da AGU no caso sobre o TSE, Moraes afirmou que a divulgação dos dados sigilosos a respeito do ataque à Corte tinha o objetivo de tumultuar o processo eleitoral. O ministro considerou que o encerramento da investigação seria prematuro.
Já na decisão sobre o inquérito que apura a divulgação da notícia relacionada à vacina da Covid, Moraes votou para rejeitar o recurso da Procuradoria-Geral da República. De acordo com ele, a PGR não apresentou argumentos que justifiquem interromper a investigação.
Confira abaixo a lista dos recursos que foram suspensos:
INQUÉRITO 4.781 (Fake News)
Agravo Regimental de TWITTER contra bloqueio de perfis.
Agravo Regimental de LUCIANO HANG contra bloqueio de perfis.
Agravo Regimental de MARCOS DOMINGUEZ BELLIZIA contra decisão que indeferiu fornecimento de cópias de documentos.
Agravo Regimental de LUCIANO HANG contra decisão que indeferiu fornecimento de cópias de documentos.
Agravo Regimental que tem duplicidade com o agravo do TWITTER contra bloqueio de perfis.
Agravo Regimental de BIA KICIS contra decisão que indeferiu pedido de levantamento de sigilo dos autos.
Agravo Regimental de FACEBOOK contra bloqueio de perfis de DANIEL SILVEIRA.
Agravo Regimental de MARE CLAUSUM e MÁRIO SABINO FILHO contra decisão que indeferiu requerimento dos agravantes para serem “excluídos/retirados do inquérito” e deixarem de figurar como investigados.
Agravo Regimental de OSCAR FAKHOURY contra decisão que indeferiu pedidos de fornecimento de cópia de documentos, de desbloqueio de redes sociais e de arquivamento da investigação.
Agravo Regimental de FACEBOOK contra bloqueio de perfis de DANIEL SILVEIRA.
INQUÉRITO 4.879 (Atos antidemocráticos)
Agravo Regimental de FACEBOOK contra bloqueio de perfis.
Agravo Regimental de TWITTER contra bloqueio de perfis.
Agravo Regimental de TWITTER contra bloqueio de perfis.
Agravo Regimental de FACEBOOK contra bloqueio de perfis.
Agravo Regimental de TWITTER contra bloqueio de perfis.
Agravo Regimental de FACEBOOK contra bloqueio de perfis.
Agravo Regimental de GOOGLE contra bloqueio de perfis.
Agravo Regimental do Deputado Federal OTONI DE PAULA contra decisão por meio da qual foi indeferido o requerimento de revogação da medida de suspensão das redes sociais e de restituição dos bens apreendidos.
INQUÉRITO 4.888 (Live de Bolsonaro que abordou notícia sobre Aids e vacina da Covid-19)
Agravo Regimental de FÁBIO DE OLIVEIRA RIBEIRO contra decisão que indeferiu seu requerimento de admissão nos autos.
Agravo Regimental da PROCURADORIA-GERAL DA REPÚBLICA contra decisão por meio da qual foi determinada a instauração do inquérito.
INQUÉRITO 4.878 (Divulgação de dados sobre inquérito da PF a respeito de invasão ao sistema interno do TSE)
Agravo Regimental de JAIR BOLSONARO contra decisão que acolheu a notícia-crime do TSE e instaurou o inquérito.