Presidente da Câmara defendeu punição para institutos de pesquisa que erram “demasiado”
O presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), alfinetou o jornal Folha de S.Paulo, sugerindo que o periódico tenha “vestido a carapuça” após ele defender a punição de empresas de pesquisa eleitoral que, segundo ele, erram de forma intencional ou “demasiado”.
No Twitter, Lira compartilhou a publicação da reportagem feita pela Folha sobre o assunto. Nela, o periódico afirma que o presidente da Câmara “endossa Bolsonaro, lança insinuações sobre pesquisas e pede punição a institutos”. Também acrescenta que Lira “contesta levantamentos e, sem provas, fala em ‘manipulações de resultados’”.
Em sua postagem sobre a matéria, Lira frisou que não chegou a mencionar nenhum instituto em específico. “Não acusei nenhum instituto de manipular pesquisa. Apenas, como milhares de brasileiros, não entendo tantas divergências de números. Devemos agir dentro da legalidade para evitar manipulações. Quem vestiu a carapuça precisa se explicar”, pontuou ele.
A Folha de S.Paulo pertence ao mesmo grupo que o instituto de pesquisa DataFolha. Segundo a pesquisa mais recente divulgada por eles, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva possui 47% das intenções de voto e o presidente Jair Bolsonaro tem 33%. Na terceira colocação está Ciro Gomes, com 7%, e Simone Tebet com 5%.
Não podemos permitir que haja manipulações de resultados em pesquisas eleitorais. Isso fere a democracia.